Andreea Cosma, fost deputat de Prahova, printre notarii audiați în dosarul Nordis: „La mine s-au semnat doar 59 de promisiuni din 2.000, le-am verificat”

andreea cosma audieri diicot nordis
Sursa foto: captură G4media
Image
Ne vedem și pe Facebook!
Image
Rămâi conectat, cu Google News!

Andreea Cosma, notar public, fost deputat PSD de Prahova, se numără printre persoanele audiate luni de procurorii DIICOT, în dosarul Nordis. Aceasta a vorbit, aseară, la un post central de știri, despre cum a decurs întâlnirea cu procurorii și în legătură cu ce aspecte a fost chemată să dea explicații.

Notarul Andreea Cosma a declarat, la Antena 3 CNN, după audierile de la DIICOT, că  are calitatea de suspect în dosarul Nordis: „sprijin la grup infracțional în legătură cu activitatea mea de notar public, împreună cu alți doi notari”. „Acuzația e că am autentificat un act de apartamentare aaupra blocului nr. 3, actul pentru blocul 1 a fost încheiat de un notar din Constanța, iar la blocul 2 de Ioana Băsescu. În legătură cu promisiunile de vânzare mi s-au pus întrebări, le-am pus la dispoziție un tabel, le-am explicat că în cadrul biroului meu nu s-a dublat nicio promisiune, de vânzări nici nu se pune problema, pentru că poate fi atribuită unei singure persoane, dar acuzația e legată de actul de apartamentare. Le-am explicat că acest act înseamnă, de fapt, că e o operațiune de împărțire a unei construcții în apartamente, fără a se schimba regimul juridic al construcției sau proprietarul, adică un proiectant autorizat, parte blocul propriu zis edificat în unități dă cotele de teren și de apartament, îl împarte în unități, ia viza de la OCPI, se dă un referat de admitere și se pune la dispoziția notarului, care ia consimțământul poprietarului, în acest caz, Nordis, că e de acord cu măsurătoarea cadastrală”, a explicat aceasta.

Andreea Cosma a spus că „apartamentarea pleacă de la oficiu de cadastru, notarul nu poate pune în aplicare actul de apartamentare decât în baza referatului de admitere vizat de OCPI”: „Deci mie mi se pune la dispoziție un act de autoritate publică cu care noi, notarii, avem protocol și îl semnăm, adică iau decât consimțământul proprietarului că e de acord cu măsurătorile. Din momentul în care se apartamentează în momentul ăla devine momentul de transparență, în care promisiunile de vânzare încetează și se pot face actele de vânzare”. Aceasta a adăugat că „promisiunile s-au făcut înainte de momentul de apartamentare”.

„S-au făcut promisiuni, a fost un teren mai mare, s-a dezmembrat în mai multe locuri, cu mai multe blouri, 1, 2, 3 ridicate, edificate, împărțite în unități. Promisiunile s-au făcut înante de momentul de apartamentare. Până la acel moment este doar promisiunea că-ți va vinde o unitate. Promisiunile nu sunt supravegheate de la un notar la altul. Când s-a terminat clădirea și se dă procesul verbal de recepție și certificatul de edificare atunci totul devine înscris în cartea funciară și nu se mai poate permite nimic, pentru că începe vânzarea”, a mai spus Andreea Cosma, pentru Antena 3 CNN.

Fostul deputat de Prahova a arătat că „nu știe fiecare notar ce promisiuni face notarul x sau y, nu le avem într-un sistem”, ci numai vânzările.

„În ceea ce mă privește, având în vedere că la mine s-au semnat doar 59 de promisiuni din 2.000, le-am verificat. E ca și cum cineva îți promite că vrea să se căsătorească cu tine, și cu Andreea și cu Alina, dar, de fapt, poate să ia o singură nevastă, așa a fost cu promisiunile. S-a putut promite la mai mulți, dar s-a putut vinde doar la unul singur și în momentul ăla unii au rămas păgubiți. La mine acuzația e vizavi de actul de apartamentare, nu de promisiuni, tocmai pentru că le-am arătat că la mine nu coincide nicio promisiune, decât cu cea din vânzare și le-am explicat că actul e exact momentul în care totul devine clar, adică nu se mai poate promite”, a conchis ea, în declarația pentru Antena 3 CNN.

 

Image