Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au trimis în judecată un bărbat acuzat de ultraj judiciar după ce ar fi amenințat un judecător. Mesaje de neînchipuit i-a trimis acesta magistratului, prin intermediul rețelelor de socializare. Individul este judecat și într-un alt dosar, speță în care anchetatorii susțin că acesta ar fi beneficiat de protecția unui șef din IJP Dâmbovița.
Detaliile cazului anchetat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au fost făcute publice de anchetatori.
„S-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N.I., pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj judiciar, în formă continuată.
În fapt, s-a reținut că, la data de 12.07.2023, după ce organele de poliție s-au deplasat la locuința inculpatului în vederea executării mandatului de aducere emis de un magistrat judecător (având ca obiect propunerea parchetului de arestare în lipsă a inculpatului pentru o altă infracțiune) și nu l-au găsit la domiciliu, a postat pe contul său Facebook un videoclip cu următorul mesaj: «Înainte să-mi faci rău gândește-te că sunt un tip răzbunător și o să ți-l întorc chiar și peste ani...».
Ulterior, la data de 13.07.2023, după ce magistratul judecător a dispus luarea măsurii arestării preventive în lipsă a sus-numitului, a efectuat o postare live pe contul său de Facebook, făcând următoarele afirmații: «Dacă într-o dimineată vă treziți cu copilul pe față...cu fața pe pernă sau pe pat și nu mai are răsuflare? Că Dumnezeu lucrează prin oameni! Și atâta timp cât ai jurat cu biblia pe mâna că judeci și judeci corect, vezi că...eu nu am nimic cu nimeni, dar Dumnezeu își face treaba» și «mie îmi arde candela în casă, eu mă închin la Dumnezeu și vreau să se facă dreptate! Să sufere toți, înzecit!»”, au dezvăluit procurorii.
Aceștia susțin că „inculpatul a urmărit constrângerea magistratului judecător prin amenințare cu acte de violență asupra magistratului și asupra copilului acestuia, în scopul de a-l intimida pe magistrat, pentru ca, inițial, magistratul să respingă propunerea de arestare preventivă și, ulterior, să se răzbune față de magistrat pentru că a admis propunerea de arestare preventivă”.
Adjunctul șefului IJP Dâmbovița, trimis în judecată pentru abuz în serviciu şi fals intelectual
Același individ a intrat în atenția organelor de anchetă și este deja trimis în judecată într-un dosar care-l vizează și pe fostul adjunct al șefului IJP Dâmbovița. Acesta din urmă este acuzat că, în vara lui 2023, „în calitatea menționată mai sus, deși ar fi avut cunoștință despre faptul că N.I., cercetat într-un dosar penal, se sustrăgea executării unui Mandat European de Arestare, nu ar fi oferit autorităților competente numărul de telefon al acestuia, deși comunica și coresponda prin aplicație cu acesta, îngreunând astfel activitățile de urmărire și localizare a inculpatului dat în urmărire. De asemenea, ofițerul de poliție Pîrvu Denis i-ar fi dat indicații inculpatului N.I. să nu vorbească la telefon cu o anumită persoană, întrucât exista posibilitatea ca terminalele mobile ale acelei persoane să fie interceptate, ceea ce ar fi condus la localizarea și arestarea lui N.I. în vederea extrădării”.
„Ulterior, în cadrul unui raport înregistrat la Inspectoratul Județean de Poliție Dâmbovița, inculpatul Pîrvu Denis ar fi menționat în mod nereal faptul că inculpatul urmărit N.I. l-ar fi contactat pe el, iar în cadrul corespondenței cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, ar fi susținut că, în urma verificărilor efectuate, inculpatul N.I. care era dat în urmărire internațională, nu a fost găsit, deși în realitate, comisarul-șef de poliție Pîrvu Denis deținea informații despre acesta și coresponda cu el”, mai precizau procurorii DNA într-un comunicat transmis la finalul anului trecut.
