Condamnare cu SUSPENDARE, pentru ucidere din culpă, în dosarul femeii care a lovit mortal un băiat de 17 ani, pe o trecere de pietoni din Câmpina

condamnare cu suspendare accident mortal câmpina

Judecătoria Câmpina s-a pronunțat luni, pe 30 iunie, în dosarul în care o tânără de 25 de ani era judecată pentru ucidere din culpă, în urma unui accident mortal produs la o trecere de pietoni din municipiu, în aprilie 2022. Femeia a dat cu mașina peste un băiat de 17 ani.

Cazul a rămas permanent în atenția opiniei publice, în cei peste trei ani care au trecut de la producerea tragediei. În acest interval, încadrarea faptei a fost schimbată de două ori, din ucidere din culpă în omor și, din nou, în ucidere din culpă.

De asemenea, dosarul a fost plimbat de la Judecătoria Câmpina la Tribunalul Prahova și înapoi la instanța locală.

Luni, pe 30 iunie, Judecătoria Câmpina s-a pronunțat, pe fond, găsind-o pe inculpată vinovată pentru „ucidere din culpă (cu un grad de culpă de 100%)”. Cu toate acestea, a decis că este de ajuns o pedeapsă de trei ani de închisoare, cu suspendare. Complementar, femeia nu are voie să conducă un autovehicul, timp de cinci ani, și trebuie să presteze muncă în folosul comunității.

În ceea ce privește daunele morale, ele rămân în sarcina societății de asigurare, care trebuie să plătească 350.000 de euro celor trei membri ai familiei victimei care s-au constituit părți civile în dosar.

Hotărârea Judecătoriei Câmpina nu este definitivă și poate fi atacată cu apel.

  • „condamnă pe inculpată la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă (cu un grad de culpă de 100%).
  • (...) aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 5 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii
  • (...) interzice inculpatei exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, ca pedeapsă accesorie, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă.
  • (...) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani (...) pe durata căruia inculpata urmează să respecte următoarele obligaţii:
  • (...) obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune București, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatei obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.
  • (...) pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4 București sau Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București, pe o perioadă de 120 zile.
  • (...) admite, în parte, acțiunea formulată de către partea civilă D. P. - M. și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. prin la plata către partea civilă a sumei de 8.552 lei, cu titlu de daune materiale și a sumei de 125.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată
  • (:..) admite, în parte, acțiunea formulată de către partea civilă D.L. - S.și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. la plata către partea civilă a sumei de 4.300 lei, cu titlu de daune materiale și a sumei de 125.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective şi respinge acţiunea civilă, în rest, ca neîntemeiată.
  • (...) admite acțiunea formulată de către partea civilă D.Ș. - I. și dispune obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Groupama Asigurari S.A. la plata către partea civilă a sumei de 100.000 euro, cu titlu de daune morale, suma exprimată în valută urmând a fi achitată la cursul valutar în lei al Băncii Naţionale a României de la data plăţii efective.
  • (...) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Pena Adela –Elena, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpata să fie informată că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic al acestora.
  • (...) obligă inculpata Pena Adela - Elena la plata sumei de 9.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (5.000 lei – urmărire penală și 4.000 lei cameră preliminară și judecată).
  • (...) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri”.