CRIMA DE LA PADINA. Parchetul General a sesizat Inspecția Judiciară cu privire la doi judecători de la Curtea de Apel Ploiești

inspectia judiciară crimă padina
Image
Ne vedem și pe Facebook!
Image
Rămâi conectat, cu Google News!

Doi judecători din cadrul Curții de Apel Ploiești, care i-au scăpat de arest preventiv pe cei trei suspecți din dosarul crimei de la Padina, vor fi cercetați de Inspecția Judiciară. Parchetul General reclamă abateri disciplinare după ce aceștia ar fi „ignorat materialul probator”, dispunând, în urma contestației bănuiților, ca arestul preventiv să fie înlocuit cu arestul la domiciliu.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Alex Florența, a sesizat marți Inspecția Judiciară  privind „comiterea de către doi judecători din cadrul Curții de Apel Ploiești - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie a abaterilor disciplinare prevăzute de art. 271 lit. t) teza a II-a din Legea nr. 303/2022, constând în exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă, și  art 271 lit. r) din Legea nr. 303/2022, constând în lipsa totală a motivării ori motivarea în mod vădit contrară raţionamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiţiei sau demnitatea funcţiei de judecător sau procuror”.

Potrivit comunicatului transmis de Parchetul General, „printr-o Încheiere din data de 15 mai 2024, cei doi judecători au admis contestaţia formulată de  trei inculpaţi (acuzați de săvârșirea infracțiunii de omor într-un dosar penal instrumentat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovița) şi a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.  Fără a pune în discuție puterea de lucru judecat a încheierii menționate, s-a apreciat că faptele celor doi judecători de a ignora materialul probator, care relevă dincolo de orice dubiu rezonabil starea de pericol pe care o reprezintă punerea în libertate și, implicit, reîntoarcerea inculpaților în comunitate, întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare constând în exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă”.

Parchetul General subliniază că „faptele judecătorilor de a nu motiva în concret în cuprinsul încheierii care sunt motivele care să justifice înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaților întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare constând în lipsa totală a motivării ori motivarea în mod vădit contrară raţionamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiţiei sau demnitatea funcţiei de judecător sau procuror”.

Frații Marin, cu vârste între 19 și 32 de ani, fiii celei cunoscute drept „vrăjitoarea Sidonia”, sunt cercetați în legătură cu uciderea unui om de afaceri din Târgoviște, în timpul unui conflict izbucnit în plină petrecere, la un hotel din zona Padina. Victima ar fi fost lovită în repetate rânduri cu o macetă, iar echipajele de urgență ajunse la fața locului nu i-au mai putut salva viața.

 

 

Image