Mai multe percheziții au avut loc miercuri, în Prahova, vizând doi inculpați, inclusiv un avocat anchetat în dosarul White Tower - City Gate. Cele două persoane au fost plasate sub control judiciar.
În urma perchezițiilor, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a anunțat, într-un comunicat de presă, faptele anchetate:
„La data de 27.03.2025, procurorii Parchetului de pe lângș Curtea de Apel Ploiești au dispus reținerea inculpatului, avocat în cadrul Baroului Prahova, pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la exercitarea fără drept a unei profesii, instigare la înșelăciune sub forma tentativei și evaziune fiscală, reținându-se în sarcina acestuia că: în perioada noiembrie 2024-martie 2025, a determinat și ajutat o altă persoană, ce nu avea formațiune juridică ori mandat expres de la persoanele vătămate, promitenți-cumpărători în dosarul cunoscut sub numele de City Gate, să întreprindă o serie de activități specifice profesiei de avocat (spre exemplu, oferirea de consultații cu caracter juridic, reprezentarea în fața procurorilor PCA Ploiești, a judecătorilor Curții de Apel Ploiești și a unui notar public, întocmirea de cereri în vederea ridicării sau restrângerii sechestrului instituit de PCA Ploiești) cu scopul de a induce în eroare persoanele vătămate să depună cereri de ridicare a sechestrului asigurator, pentru ca, odată ridicat sechestrul, inculpatul să dispună după bunul plac cu privire la apartamentele construite în complexul City Gate”.
DOSARUL WHITE TOWER. Un avocat și doi reprezentanți ai dezvoltatorului - mamă și fiu - au fost arestați preventiv. Notarul bănuit că i-a ajutat, în arest la domiciliu
De asemenea, spun anchetatorii, din 2021 până în prezent, inculpatul, în calitate de administrator în fapt al societății, ar fi evidențiat în actele contabile cheltuieli care nu au la bază operațiuni reale, în scopul obținerii sumei de aproximativ 1.400.000 lei cu titlul de rambursări de TVA de la bugetul de stat.
Avocatul ploieștean Vlad Nichita a fost reținut pentru 24 de ore și ulterior plasat sub control judiciar. În aceeași cauză a fost luată măsura controlului judiciar, pentru 60 de zile, și față de o altă persoană, o angajată Conpet, cea care ar fi fost pusă să-i inducă în eroare pe păgubiți.
