Continuă disputa între Prahova și Dâmbovița, privind terenul pe care se află Babele și Sfinxulul. Instanța a respins, pe fond, cererea Primăriei Bușteni

proces babele și sfinxul

Tribunalul Dâmbovița a respins, pe fond, cererea Primăriei Bușteni, prin care administrația locală cerea instanței să constate nulitatea actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroeni, județul Dâmbovița, cu teritoriul județului Prahova, în zona Platoului Bucegi. Hotărârea, care nu este definitivă, se referă la celebrul proces în care cele două județe își dispută o suprafață din zona de platou, dar și dreptul de proprietate asupra monumentelor naturale Babele și Sfinxul.

Primăria Bușteni a introdus acțiunea în instanță în martie 2023, după ce, în septembrie 2022, Curtea de Apel Pitești soluționase un litigiu vechi referitor la linia de hotar dintre cele două județe în zona Platoului Bucegi.

„Dosarul soluționat de Curtea de Apel Pitești  nr. 4994/120/2015* vizează delimitarea teritorială dintre cele două localități, orașul Bușteni și comuna Moroeni, respectiv dintre cele două județe, Prahova și Dâmbovița, și nu dreptul de proprietate asupra monumentelor naturale Sfinxul și Babele.

Menționăm că limita teritorială între cele două localități din județe diferite nu modifică ceea ce este deja stabilit prin Hotărârea de Guvern nr. 1359/2001, prin care se atestă apartenența celor două monumente naturale - Babele și Sfinxul la domeniul public al orașului Bușteni (Hotărârea de Guvern fiind în vigoare la acest moment)”, explica, la acel moment, Prefectura Prahova.

Ulterior, Primăria Bușteni a introdus acțiunea în instanță, în care Tribunalul Dâmbovița s-a pronunțat la finalul lunii noiembrie. Autoritățile locale din Bușteni au cerut constatarea nulității absolute a actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroeni cu județul Prahova, cererea fiind respinsă.

„Respinge excepţia inadmisibilităţii capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroieni, jud. Dâmboviţa cu teritoriul judeţului Prahova. Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroieni, jud. Dâmboviţa cu teritoriul judeţului Prahova. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroieni, jud. Dâmboviţa cu teritoriul judeţului Prahova, ca tardiv formulat. Admite excepția inadmisibilităţii formulării capătului de cerere având ca obiect constatarea ineficacităţii actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroieni, jud. Dâmboviţa cu teritoriul judeţului Prahova. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect constatarea ineficacităţii actului de delimitare a teritoriului administrativ al comunei Moroieni, jud. Dâmboviţa cu teritoriul judeţului Prahova. Admite excepţia lipsei de interes în formularea capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la întocmirea unui nou act de delimitare. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor la întocmirea unui nou act de delimitare. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capătului de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului compus din teren 4 hectare şi monumentele naturale Sfinxul şi Babele. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului compus din teren 4 hectare şi monumentele naturale Sfinxul şi Babele”,se arată în soluția dată de Tribunalul Dâmbovița, care nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Până la acest moment, pe portalul instanțelor de judecată nu există nicio informație cu privire la atacarea hotărârii amintite.

Avocatul Bogdan Dima, cel care a reprezentat Primăria Bușteni în acest proces, a declarat, pentru Agerpres, că Babele și Sfinxul sunt ale Bușteniului, prin Hotărâre de Guvern. Prin acțiunea de la Tribunalul Dâmbovița, autoritățile din Bușteni au încercat să aducă în proprietatea orașului terenul de sub acest monumente, o suprafață de aproximativ 4 hectare care se află la Dâmbovița. Procesul s-a bazat pe atacarea unui document care, anterior, nu a fost analizat juridic de către instanță. „Proprietatea celor două monumente nu a fost niciodată pusă în discuție. Ea este dată prin Hotărâre de Guvern, care este în continuare în vigoare. (...) Babele și Sfinxul au fost dintotdeauna ale Bușteniului”, a spus avocatul, potrivit sursei citate.

Sursa foto: photocory.com