Ședință tensionată, marți, în Consiliul Local Ploiești. Pe ordinea de zi s-au aflat două proiecte privind revocarea hotărârii din decembrie, de ieșire municipiului din ADI Deșeuri, respectiv a celei din ianuarie, privind aprobarea delegării serviciului de salubritate.
Prefectura Prahova a transmis, marți după-amiază, că nu este de acord cu instituirea stării de alertă în municipiu, așa cum solicitase CLSU Ploiești. Răspunsul complet a fost citit în fața consilierilor locali de prefectul Emil Drăgănescu.
VIDEO 🎦 SALUBRITATE PLOIEȘTI. Prefectura nu-și dă acordul pentru instituirea stării de alertă. Schimb de replici în Consiliul Local Ploiești
„Ploieștiul este de o perioadă îngropat în gunoaie. Prefectura Prahova a primit o solicitare din partea CLSU prin care ni se cerea să declarăm stare de alertă, întrucât operatorii de salubritate nu isi puteau desfasura activitatea. Este genul de demers care, desi poate produce efecte dorite pe termen scurt, poate produce efecte bedorite pe termen lung și poate cauza precedente periculoase.
O astfel de hotărâre nu poate să contravină normelor legale în vigoare. Pentru ca punctul meu de vedere să fie argumentat, am solicitat răspunsuri de la toți actorii implicați. Acesta a fost motivul pentru care abia astăzi m-am pronunțat.
Punctul meu de vedere este format din opiniile instituțiilor care mi-au răspuns la solicitări. O să găsiți în conținutul motivării mele citate din adresele din adresele care mi-au fost remise. (...)
Dacă mi-aș fi dat acordul, mașinile ar fi intrat în Ploiești, ar fi încărcat gunoiul și l-ar fi dus unde?
(...) Starea de alertă ar trebui să fie un eveniment care să sprijine autoritățile locale să facă anumite demersuri, nu să corecteze anumite demersuri”, a comentat prefectul de Prahova, Emil Drăgănescu.
„Se numește stare de alertă pentru că este o situație excepțională. Dacă existau contractele și autorizațiile, nu mai aveam nevoie de intervenția prefectului pentru a aproba starea de alertă. Este un eșec al serviciilor publice. Suntem într-o stare de urgență din punct de vedere sanitar. Este o salată de cuvinte comunicatul Prefecturii. Nu ați citat răspunsul Primariei Ploiești. Avem un circuit complet, altul decât cel care implica SWO si Vitalia. Decizia Prefecturii va adânci criza în care se află Ploieștiul. Nu există alt operator care să aibă contract legal cu Ploieștiul și licență de operare. Avem de ales între a avea 28 de utilaje noi și a râmâne cu 13 hârburi. Am stat 8 ani într-o groapă de gunoi pentru că în ADI noi suntem un vot printre alte voturi. Ceea ce faceți este să vă bateți joc în continuare de Ploiești si de ploieșteni”, i-a răspuns primarul Mihai Polițeanu.
Schimb dur de replici, pe tema salubrității
„Ploieștiul este într-o situație gravă, în pragul unei crize sanitare. Am ajuns aici din cauza unor decizii neinspirate are domnului primar. S-a văzut lipsa de experiență. Vă propun să discutăm despre problema în sine, nu despre firme. Nu este important cine prestează, ci să avem serviciu de salubritate. Consiliul Local a venit să vă sprijine adoptand hotărâri cu buna intentie de a rezolva acest lucruri. Pe 12 decembrie am emis hotărârea pentru retragerea Ploieștiului din ADI Deșeuri. Demersurile ulterioare picau în sarcina dumneavoastră. Juridic, toți spun că suntem în continuare în ADI. Pe 31.12.2024 am adoptat hotărârea privind aprobarea măsurilor de asigurare a continuității serviciul de salubritate (...). Pe 23.01 am adoptat hotararea nr. 5 în care am aprobat delegarea serviciului de salubritate, dar niciodata nu v-am împuternicit să semnați un contract. Având aceste documente la dispoziție, ați ales să semnați un contract. Avem doi operatori în municipiu și o situație de conflict creată de acțiunile dumneavoastră. Nu mai putem să continuăm în acest fel”, a spus consilierul local PSD Paul Palaș.
Atacurile au continuat, social-democratul Robert Vâscan acuzându-l pe Polițeanu că „sub o formă sau alta, a creat aceasta situatie de urgență, o situatie artificială”. „Chiar daca noi am votat să ieșim din ADI, acest demers nu a fost dus la capăt. ADI are contract cu un operator (Bin Go - n.r). Acest contract nu s-a terminat. Daca aveam inca 90 de zile un prestator de servicii, de unde criza? Nu v-am mandatat să semnati acest contract”, a spus acesta, referitor la înțelegerea cu noul operator, Bratner.
În schimb, potrivit edilului, „contractul dintre ADI Deșeuri și Bin Go este expirat din 15 ianuarie 2025. Ca să obțină autorizația de mediu, pe 10 februarie se semnează un act adițional între președintele ADI și administratorul Bin Go. Haios... dar implicațiile sunt mai mari. Contractul intra în vigoare de pe 31 ianuarie, desi era semnat pe 10 februarie. Este complet ilegal si s-a făcut acest lucru pentru a se obține autorizație de mediu. Licența de operare nu mai există din 31 decembrie 2024. Hotărârile CL de astăzi care încearca favorizarea revenirii Bin Go ca operator sunt semnate de un consilier a cărui nevastă are contract cu Bin Go din 1 martie 2023 și primește 10.000 de euro pe lună. Este sotia dumneavoastră, domnule Sârbu (Gheorghe Sârbu, consilier local PSD - n.r.). Contractul este în vigoare. Fiul dumneavoastră, din câte ştiu, lucrează la Bin Go Solutions. Dacă vreţi să vorbim de corupţie şi de mafie, asta este”, a dezvăluit Mihai Polițeanu.
„Ceea ce am încercat a fost exact să ies din sistemul pe care l-ați creat, astfel încat să existe responsabilitate la nivel de Primarie, primar, operator de salubritate. Asta însemna ieșirea din ADI Deșeuri și contract direct. Nu au fost făcuți pași greșiți. Au fost incheiate contracte inclusiv pentru depozitare, tratare, biogaz. Criza a fost declanșată de dumneavoastră, de prietenii din diferite instituții publcie, cei de la Bin Go Solutions care nu se lasă duși din oraș”, a continuat primarul Ploieștiului.
„Contractul a fost semnat pentru că s-a schimbat denumirea, a rămas acelasi CUI, nu s-a schimbat nimic din contractul inițial”. a intervenit Cristian Ganea, consilier local PNL și directorul ADI Deșeuri Prahova.
Criza salubrității ajunge în instanță
Secretarul municipiului a anunțat că proiectele de hotărâre referitoare la salubritate au primit raport nefavorabil de la Direcția Juridică și că nu va contrasemna hotărârile. Direcția Juridică și-a menținut raportul și după o pauză destul de lungă de consultări.
„Există o imposibilitate a revocare a actelor administrative care au intrat în circuitul civil. Voi ataca în Contencios Administrativ cele două hotărâri. Faptul că scrieți acolo că nu a produs efecte juridice e hilar, pentru că e evident că a produs. Este profund ilegal ceea ce faceți, adânciți criza gunoiului. Avem un fost operator care nu mai are contract valabil, dacă intră pe teren este ilegal în sens penal. De asemenea, puneți ploieștenii să plătească daune pentru toate cheltuielile pe care le-a făcut noul operator.
Aveți obligație legală și patrimonială la următoarele două voturi”, a încheiat Polițeanu.
Ambele proiecte au fost adoptate de consilierii locali. Teoretic, de miercuri dimineață, vechiul operator, Bin Go, ar trebui să reia colectarea gunoiului menajer.
VIDEO 🎦 SALUBRITATE PLOIEȘTI. Sesizare penală împotriva operatorului de salubritate Bin Go Solutions, pentru activități fără licență și fără contract, dar și instigare la comitere de infracțiuni
