Bărbat amendat cu 12.000 de lei după ce a sunat de mai multe ori la 112 fără un motiv întemeiat

Bărbat amendat cu 12.000 de lei după ce a sunat de mai multe ori la 112 fără un motiv întemeiat
Image
Ne vedem și pe Facebook!
Image
Rămâi conectat, cu Google News!

Un pensionar din judeţul Gorj a fost amendat de trei ori, cu suma totală de 12.000 de lei, pentru că, în trei zile diferite, a apelat abuziv serviciul de urgenţă 112, cerând ajutor pentru recuperarea unui împrumut. Bărbatul a contestat sancţiunile, însă instanţa de fond le-a menţinut, reţinând că reclamantul nu a venit cu dovezi concludente şi că, potrivit unuia dintre operatorii 112, apelantul era în stare de ebrietate.

Printr-un proces deschis la Judecatoria Motru, un barbat a cerut anularea a trei amenzi in valoare totala de 12.000 de lei primite pentru ca, in toamna anului 2020, a apelat abuziv serviciul de urgenta 112, cerand interventia Politiei pentru recuperarea unui imprumut, notează ziare.com.

"In perioada 26.10 -7.11.2020 ma aflam in dificultate si nu aveam nicio posibilitate de rezolvare a unei probleme de viata pentru mine. Am imprumutat cu ultimii bani pe care ii avea o persoana din Baia de Arama, iar acum, aflandu-ma in nevoie, nu aveam cu ce trai sau cumpara medicamente intrucat respectiva persoana refuza sa-mi inapoieze suma respectiva", s-a aparat batranul in procesul prin care a cerut anularea amenzilor. Pensionarul a mai aratat ca "locuieste singur, nu are pe nimeni, este o persoana in varsta si cu diverse afectiuni medicale, iar ca urmare, neavand nicio posibilitate de rezolvare a pericolului in care se afla, a apelat la ajutorul politiei intocmai cum anuntase domnul ministru de interne la televizor cum ca "in perioada de pandemie politia este araturi de cetateni si in sprijinul lor".

Potrivit documentelor depuse de Politie la dosar, cu ocazia unuia dintre apelurile la 112, barbatul era "in vadita stare de ebrietate" si a sesizat "aspect nereale" pe care le-a reclamat "de nenumarate ori". Judecatoria Motru a mentinut sanctiunile, considerand ca au fost aplicate corect, mai relatează ziare.com. Judecatorul care a pronuntat sentinta a aratat ca in cazul niciunuia dintre procesele verbale "reclamantul nu a facut dovada contrara celor retinute in sarcina sa".

Image