Bărbatul de 37 de ani condamnat, acum două săptămâni, la închisoare pe viață, pentru crima din Lipănești, comisă în iunie anul trecut, a formulat apel împotriva hotărârii Tribunalului Prahova. Din motivarea instanței care l-a găsit vinovat reiese că acesta a premeditat fapta și că dă vina pe victimă pentru cele întâmplate.
Pe 11 februarie, Tribunalul Prahova a pronunțat hotărârea pe fond în cazul individului care și-a lovit mortal iubita însărcinată cu un topor. Crima a avut loc pe stradă, de față cu mama tinerei de 22 de ani și sub privirile copiilor.
Bărbatul care și-a ucis cu toporul iubita însărcinată a fost condamnat la închisoare pe viață
La câteva distanță, individul a formulat apel, contestând hotărârea Tribunalului.
„În faza de judecată a arătat că recunoaşte săvârşirea infracţiunilor şi a avut o atitudine de aparent regret, nesusţinută însă de cele relatate în detaliu cu privire la săvârşirea infracţiunii, căutând justificarea acţiunilor sale. Analizând această atitudine a inculpatului, instanţa observă faptul că inculpatul nu manifestă în realitate o atitudine de regret, cele declarate sunt în fapt justificări ale comportamentului de care inculpatul este conştient. La nivel psihic a atribuit vina pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat concubinei, astfel cum a procedat în faza de urmărire penală şi în faţa comisiei medico-legale de examinare psihiatrică, sau mamei concubinei, soacrei, în faţa instanţei de judecată, susţinând că aceasta „voia s-o dea unui alt bărbat” şi că dacă victima ar fi fost de acord să se întoarcă la inculpat nu ar mai fi ucis-o”, se arată în motivarea Tribunalului Prahova, consultată de News.ro.
Același document precizează că bărbatul, care este tatăl a doi copii dintr-o relaţie anterioară şi care mai are o fetiţă de doi ani şi jumătate cu femeia pe care a ucis-o, avea discernământ în momentul comiterii faptei şi a premeditat crima. „Mi-am pus în minte să o omor, gândindu-mă că mai bine moare decât să o văd la alt bărbat”, ar fi spus el, după cum consemnează motivarea potrivit căreia „inculpatul a precizat că era conştient că victima va muri dacă îi dă cu toporul în cap, pentru că era era greu toporul”.
Crima din Lipănești. Anchetă internă la IJP Prahova, privind modul în care Poliția a intervenit la conflictele anterioare dintre victimă și agresorul ei
„Ea trebuia să vină cu mine, dar m-a refuzat, deci este vinovată”, reiese din raportul psihiatric care a constatat că bărbatul are discernământ.
„În cazul inculpatului care cu discernământ comite o faptă abominabilă fără a regreta cele comise, şansele de a obţine reintegrarea socială şi reeducarea sunt practic nule, fiind un pericol pentru semenii săi. Necesitatea aplicării unei astfel de pedepse rezultă şi din impactul social pe care faptele săvârşite de inculpat l-au avut la nivelul comunităţii, impact de care inculpatul a fost pe deplin conştient”, motivează instanţa decizia pedepsei cu închisoarea pe viaţă în documentul citat de News.ro.
