România se află în criză politică și guvernamentală de o lună și jumătate. De la promisiunea unui „guvern pro-occidental, într-un timp rezonabil”, asociată președintelui Nicușor Dan, s-a ajuns la săptămâni de blocaje, negocieri tensionate, veto-uri și retrageri de premieri propuși.
Profesorul universitar Cătălin Avramescu, doctor în filosofie, fost ambasador al României, profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității București și director al ISPRI – Academia Română, susține într-o analiză pentru Ziare.com că președintele și-a consumat deja principalele variante de compromis, iar desemnarea unui nou premier este așteptată cu interes.
În cazul în care Guvernul Veștea nu reușește să obțină susținerea necesară, presiunea se va muta din nou asupra președintelui Nicușor Dan, care va trebui să facă o nouă nominalizare pentru funcția de prim-ministru. Întrebat ce surpriză ar putea pregăti președintele într-un asemenea scenariu, Cătălin Avramescu spune că soluția logică ar fi una pe care actuala putere încearcă să o evite.
„Nu știu pentru ce domnul Nicușor Dan e într-o pană de creativitate. Știți de ce spun asta? Pentru că în mod normal soluția este evidentă. Îi pui în brațe mandatul celui care a făcut dandanaua, adică Grindeanu. Dar el și cu Grindeanu nu vor să expună PSD-ul la chestia asta. Pentru că PSD-ul vrea să guverneze prin interpuși. Și spun că vor să guverneze prin interpuși pentru că dacă Grindeanu ar fi la guvernare în trei săptămâni ar fi un milion de oameni în stradă în Piața Victoriei. El a mai fost la guvernare și a reușit performanța asta”, a expus Cătălin Avramescu pentru Ziare.com
În opinia profesorului Avramescu, una dintre marile temeri ale PSD este că revenirea în prim-planul executivului ar putea produce costuri electorale devastatoare.
„Știu foarte bine că PSD-ul s-ar putea să decedeze ca partid dacă ajunge la guvernare. Și atunci e o mare dilemă. Și atunci ce să facem? Trebuie să venim cu ceva. Necazul e că toate combinațiile stupide, domnul Nicușor Dan le-a cam epuizat. Prima combinație stupidă a fost să aducă pe cineva complet din afara sistemului de partide. Care nu e nici tehnocrat. Mă refer la Eugen Tomac. A fost pictat ca tehnocrat, dar hai să fim serioși, nu e tehnocrat, e liderul unui partid cu 2% în sondaje de opinie și în alegeri. 2%. Deci nici tehnocrat, nici... O soluție absolut nebună.
Și doi, după aceea tu îl pui pe Adrian Veștea. Cu gândul că vezi, Doamne, dă el un puci în PNL. Nu se dă niciun puci în PNL pentru că deja s-a votat în PNL și gruparea Veștea e minoritară. Atunci ce a mai rămas? Pe Grindeanu nu vrea să-l pună. UDMR-ul nu se bagă.
USR-ul a stricat relațiile cu Nicușor Dan. Cu cine? Anamaria Gavrilă. Fata asta vorbește mult. Nicușor vorbește puțin, el e matematician, în medie iese bine.
Te uiți la el și îl iei ca reper. Și ar trebui, la un moment dat, în virtutea acestui statut, să spună Doamne, totuși, sunt anumite standarde profesionale, de comportament. Nu poate oricine să ajungă prim-ministru. Ăsta care stă aici pe bancă, cu o sticlă, prăbușit într-o parte, de principiu nu e bun de prim-ministru, nu? Adică trebuie să iei o poziție atunci când vezi așa ceva la Palatul Cotroceni. Domnul Nicușor Dan nu are nicio problemă. Nu are standarde morale. În traducere, este un declasat”, a punctat Cătălin Avramescu pentru Ziare.com.