Alexandru Constandachi, cunoscut în mediul on-line ca Justițiarul din Berceni, a făcut o serie de precizări cu privire la acuzațiile care-i sunt aduse de anchetatori în dosarul în care a fost reținut zilele trecute, la Ploiești, iar ulterior plasat în arest la domiciliu.
Publicăm integral punctul său de vedere:
„În urma informațiilor apărute în presă cu privire la dosarul în care sunt cercetat pentru lovire sau alte violențe și lipsire de libertate, doresc să fac câteva precizări. În primul rând, de la domiciliul meu nu a fost ridicat niciun dispozitiv cu electroșoc. Am fost întrebat despre un alimentator pentru instalația de iluminat LED pe care o folosesc la filmarea clipurilor și despre care s-a crezut că seamănă cu un aparat cu electroșoc.
De asemenea, obiectul prezentat drept „armă tip airsoft cu muniția aferentă” era, în realitate, o replică airsoft nefuncțională. Potrivit Legii nr. 295/2004, replicile de arme tip airsoft sunt încadrate într-o categorie distinctă de armele de foc, iar simpla lor deținere nu echivalează cu deținerea ilegală a unei arme de foc. Pentru deținerea acestora nu este necesar un permis de armă, iar, potrivit art. 4 alin. (4) din aceeași lege, nu sunt necesare proceduri de înregistrare sau autorizare.
În ceea ce privește incidentul care face obiectul dosarului, s-a vehiculat ideea că aș fi agresat o persoană timp de mai multe minute, lucru fals din punctul meu de vedere, întrucât chiar a doua zi după incident, pe un live de TikTok, persoana în cauză a declarat explicit, de mai multe ori, că nu am agresat-o. Aceste declarații pot fi verificate în înregistrarea transmisiunii și consider că sunt relevante pentru înțelegerea situației.
De asemenea, contest prezentarea incidentului ca și cum aș fi lipsit persoana respectivă de libertate. Autoturismul acesteia s-a defectat în timp ce încerca să plece, iar după ce a coborât din mașină, a încercat să îl agreseze pe colegul meu, moment în care l-am imobilizat pentru câteva secunde. După ce l-am ajutat să se ridice, a rămas în mod voluntar lângă mine, în timp ce așteptam echipajul de poliție și chiar și-a sunat prietenii pe care îi chema pentru a ne intimida. Toate acestea pot fi constatate în episodul nr. 237, publicat pe canalul meu de Youtube, Justițiarul de Berceni, la finalul lunii septembrie și merită analizate în contextul întregii interacțiuni, nu separat de restul imaginilor.
De asemenea, în momentul în care am fost ridicat de la domiciliu și dus la audieri, nu aveam acces la înregistrarea live-ului de pe TikTok în care persoana respectivă a declarat, în repetate rânduri, că nu am agresat-o. Am reușit să accesez înregistrarea abia după ce m-am întors acasă și intenționez să o depun în cadrul contestației, astfel încât declarațiile respective să poată fi analizate alături de celelalte probe din dosar”.
Citește articolul: Justițiarul din Berceni, cercetat pentru că ar fi sechestrat și agresat un tânăr de 25 de ani, la Ploiești, a fost plasat în arest la domiciliu
Constandachi și un alt bărbat sunt cercetați pentru lovirea și alte violențe, respectiv lipsire de libertate. Justițiarul din Berceni a fost plasat în arest la domiciliu, pentru 30 de zile, măsură pe care a contestat-o. Tribunalul Prahova a dat termen pentru judecarea contestație pe 28 octombrie.
Sursa foto: captură YouTube / theXclusive