Proiectul referitor la Târgul de Crăciun de la Ploiești s-a aflat, miercuri, pentru a treia oară pe ordinea de zi a Consiliului Local, care a decis și nu prea.
Acum o săptămână, pe ordinea de zi a unei ședințe extraordinare consilierii locali regăseau, pentru prima dată, propunerea ca Ploieștiul să concesioneze organizarea Târgului de Crăciun. Primarul Mihai Polițeanu a propus o procedură competitivă în urma căreia să fie desemnat un operator care să se ocupe de acest eveniment în următorii patru ani.
La acel moment, propunerea nu a putut fi discutată, pentru că nu avea avize din partea comisiilor de specialitate.
Citește articolul: VIDEO 🎦 Organizarea Târgului de Crăciun de la Ploiești, externalizată. Mihai Polițeanu: „Ca să nu mai existe nicio suspiciune”
Marți după-amiază, după o nouă ședință precedată de discuții cu grupurile politice, povestea a rămas, din nou, în coadă de pește. Avize au existat, însă nu și destui consilieri încât proiectul să poată fi supus la vot.
Miercuri dimineață a fost a treia încercare. De această dată, au venit și avizele - cu o oarecare întârziere -, și consilierii. Primarul Mihai Polițeanu a explicat că au fost lămurite aspectele referitoare la cine va încasa banii din închirierea spațiului pe care va fi organizat Târgul de Crăciun și a dezaprobat propunerea încheierii unui contract pe un an, în loc de patru, invocând că acest lucru nu ar încuraja viitorul operator să investească într-un eveniment la nivel cât mai înalt, fiindcă nu ar avea garanția că va avea timp să-și amortizeze cheltuiala.
„Am văzut că există propunerea să se reducă perioada de la patru ani la un an. Se poate discuta, dar un an este cea mai proastă soluție pentru că nu dă o perspectivă de creștere și de investiții ale viitorului organizator. Știind că va pe un an, vor face investiții minime. Suntem într-o mare întârziere. Dacă totul merge bine, ajungem să semnăm contractul în jurul datei de 21 noiembrie. Există și riscuri, clarificări, contestații, ceea ce înseamnă că vom reveni pentru anul acesta la procedura clasică din ultimii doi ani”, a spus Polițeanu, al cărui punct de vedere a fost susținut și de Mihai Tonsciuc, consilier local din partea Mișcării Noi, Ploieștenii.
Mihai Apostolache (România în Acțiune) a obiectat, la rândul său, așa cum a mai făcut-o și în cazul altor propuneri, cu privire la faptul că aleșii locali sunt puși din nou să voteze pe ultima sută de metri: „Nu este pentru prima dată când avem un proiect prezentat în ultimul moment. Sărbătorile de iarnă sunt în aceeași perioadă, această documentație poate fi făcută și la începutul anului. Ori ne organizăm, ori mergem în același stil și de fiecare dată găsim scuze”.
„La varianta cu patru ani există riscul blocării agentului pe mai muște ediții în cazul unui faliment sau litigiu contractual. Dacă mergem pe o perioadă de un an, riscul este minim, un eventual eșec afectează strict un sezon. De asemenea, la o perioadă de patru ani tarifele riscă să rămână decuplate de la rata inflației, iar la o perioadă de un an tarifele și redevențele pot fi indexate și renegociate. La varianta pe un an se pune presiune pe operator să livreze standardele maxime, este în interesul operatorului să facă un eveniment de calitate pentru a se putea prezenta la o nouă procedură”, au fost dezavantajele găsite de consilierul liberal Florin Ioniță la varianta susținută de primarul Mihai Polițeanu. Edilul a considerat că acestea sunt „argumente false”, din moment ce ele nu au contat în alte orașe din țară, ale căror evenimente de Crăciun au ajuns renumite.
„ Abordarea domnului primar nu mi se pare potrivită, mai ales că este principalul vinovat pentru situația în care ne aflăm. Să spui că un consilier vine cu argumente false fără să demonstrezi acest lucru este în linia afirmațiilor pe care domnul primar le-a făcut de-a lungul timpului. Argumentele sunt cât se poate de întemeiate”, a intervenit, din nou, Mihai Apostolache.
În toată această dezbatere, au fost formulate, însă, și câteva amendamente. Starul a fost dat de social-democratul Gheorghe Sârbu, propunerea acestuia fiind completată apoi de consilierul PNL Valentin Marcu. Principala modificare, care a și ajuns să fie supusă la vot, s-a referit tocmai la durata propusă, care a stârnit atâtea discuții.
Drept urmare, aleșii locali au aprobat concesionarea organizării Târgului de Crăciun, însă nu pe patru ani, așa cum era propunerea inițială, ci pe un singur sezon. Cu rezerva că, dacă este într-adevăr prea târziu și procedura nu poate fi încheiată la timp, evenimentul va fi organizat după rețeta de anul trecut, adică prin încredințare directă. Practic, după trei ședințe, din care două convocate strict pentru acest proiect, consilierii au ajuns cam de unde au plecat.
Întreaga dezbatere din ședința de miercuri poate fi urmărită mai jos:
