Cu o ordine de zi care a inclus doar două proiecte, ședința e miercuri după-amiază a Consiliului Local Ploiești s-a transformat într-un schimb de replici și acuzații pe ton ridicat. Sămânța de scandal a fost proiectul care propunea prelungirea contractului de închiriere cu Mol România, pentru terenul de aproape 6.000 mp pe care se află benzinăria din zona Oborului.
Primul proiect, cu două rectificări minore în hotărârea prin care a fost aprobat bugetul local, a fost aprobat după lămuririle venite din partea Executivului ploieștean la solicitarea consilierului local PSD Gheorghe Sârbu. A fost vorba despre îndreptarea unei erori materiale și modul de redactare a unor secțiuni, conform cu indicațiile Direcției de Finanțe.
Același Gheorghe Sârbu a deschis însă discuțiile, mai ample și tensionate, pe marginea celui de-al doilea proiect, care a reclamat tariful de închiriere propus. Este vorba despre o suprafață de 5.921 mp, cu deschidere de aproape 100 m, valoare estimată fiind de peste 1,2 milioane de euro. Tariful de închiriere propus este de de 49.262,72 euro/an, echivalentul a aproximativ 250.000 lei/an, adică în jur de 3,53 lei/mp/lună.
„Ați mărit prețul gigacaloriei pentru ploieșteni cu 80%, ați mărit taxele și impozitele cu 120%, ați dublat tariful pentru transport local, ați dublat tariful de parcare și vă gândiți să închiriați acest teren de 5.900 și ceva mp cu 3 lei și ceva/mp”, a reclamat acesta.
Primarul Mihai Polițeanu a subliniat că proiectul nu-i aparține, ci este inițiat de consilieri din Comisia de valorificarea patrimoniului, suma fiind stabilită în urma unei evaluări independente. Propunerea dezbătută a fost inițiată de trei consilieri PSD, doi de la PNL, unul AUR și unul din partea Mișcării Noi, Ploieștenii. „Avizul este consultativ”, a replicat Gheorghe Sârbu. „Singurul mod obiectiv de a stabili care este prețul unui teren este un raport de evaluare. Acesta a fost întocmit de o persoană autorizată”, a explicat, în continuare, liberalul Valentin Marcu, unul dintre inițiatorii proiectului.
Din acest punct, lucrurile au escaladat, consilierul PSD întrebând dacă avizul „a fost stabilit prin influență”. „Întrebați-vă colegii. Dacă mai insinuați ceva ar trebui să vă măsurați cuvintele. Aruncați vorbe aiurea, aveți mare grijă, s-ar putea să plătiți pentru ceea ce spuneți”, i-a răspuns liberalul.
La intervenția viceprimarului Alexandru Săraru, scandalul s-a mutat în alt colț al sălii, între vice și consilierii Mișcării Noi, Ploieștenii. Săraru a criticat, de asemenea, tariful „foarte mic” propus, aducând drept argument inclusiv creșterea tarifului la carburanți. „Persoana la care fostul dumneavoastră șef se tot ducea în Statele Unite este responsabilă de mărirea prețurilor la carburant pentru că s-a decis să înceapă un război”, a replicat, gesticulând, Magdalena Trofin, consilier local al Mișcării Noi, Ploieștenii.
Spre final, consilierii au respins propunerea de prelungire a contractului pe 5 ani, votând pentru un amendament care prevedea o perioadă de numai un an, după care discuțiile - inclusiv cu privire la tariful de închiriere ar fi urmat să fie reluate. Însă ele vor ajunge pe agenda aleșilor locali mult mai devreme, fiindcă proiectul în ansamblu, a fost respins, strângând doar 13 voturi pentru din cele 14 necesare. S-au abținut de la vot consilierii PSD - inclusiv cei care se aflau printre inițiatori - și cei ai AUR. Contractul de închiriere expiră joi, pe 21 mai, așa că, foarte probabil, dezbaterile vor fi reluate.
