Au apărut primele reacții după ce Consiliul Concurenței a amendat 10 bănci de pe piața românescă. Sancțiunile sunt de peste 700 milioane de euro.
Consiliul Concurentei amenzi instanta

Au apărut primele reacții după ce Consiliul Concurenței a amendat 10 bănci de pe piața românească. Sancțiunile sunt de peste 700 milioane de euro.

***********************************************************

UPDATE

ING Bank Romania se alătură băncilor amendate de Consiliul Concurenței și care reacționează față de această măsură.

„“Activitatea băncii s-a desfășurat în permanență cu respectarea reglementărilor legale și a normelor aplicabile, în cadrul creat, reglementat și supravegheat de Banca Națională a României, și a fost supusă unor mecanisme continue de control, care nu au evidențiat deficiente.

Integritatea și responsabilitatea față de clienții noștri și față de societate sunt valori esențiale ale băncii noastre, pe care le urmăm în toate acțiunile pe care le întreprindem. După comunicarea deciziei motivate, ING Bank România va exercita cu hotărâre toate căile legale de contestare, având convingerea că a acționat corect, legal și cu respectarea obligațiilor față de clienți și piață”, au transmis reprezentanții băncii.

***********************************************************

UPDATE

„ROBOR este un mecanism strict reglementat, în cadrul căruia băncile participante operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de autoritățile competente”, a transmis banca și Raiffeisen Bank, arătând și că transparența cotațiilor este o caracteristică intrinsecă a sistemului de fixing. „Vom contesta decizia în instanță pentru a demonstra corectitudinea conduitei noastre și avem încredere că instanțele vor confirma legalitatea și responsabilitatea acțiunilor noastre”, a transmis banca.

***********************************************************

UPDATE

UniCredit Bank susține că decizia Consiliului Concurenței este „injustă” și „nefundamentată”. „Modul în care a fost gestionată această investigație arată că niciunul dintre argumentele tehnice și juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimăm profunda dezamăgire față de caracterul arbitrar al acestui act administrativ”, a transmis UniCredit. Instituția spune că va merge în instanță și că va prezenta „dovezi incontestabile de nevinovăție”, au transmis reprezentanții băncii.

***********************************************************

UPDATE

Și BCR a publicat lun un punct de vedere cu privire la decizia anunțată de Consiliul Concurenței.

„Respingem constatările acesteia și ne vom apăra cu fermitate, prin toate mecanismele legale și instituționale prevăzute de cadrul național, european și internațional, pentru apărarea poziției și a drepturilor noastre legitime.

Suntem convinși de corectitudinea poziției și a conduitei noastre de piață. Dispunem de argumentele legale și instituționale solide care demonstrează că acționăm constant în spiritul corectitudinii și transparenței, având ca repere guvernanța, etica și respectul față de oameni în tot ceea ce facem.

Mecanismul ROBOR a fost şi rămâne un mecanism cunoscut, accesibil și transparent, desfășurat într-un cadru sectorial specific, reglementat, administrat și supravegheat de Banca Națională a României, dar și în conformitate cu propriul cadru intern și mecanismele de control aferente menite să asigure integritatea procesului. În acest context, orice susținere privind existența unui pretins schimb de informații confidențiale și strategice trebuie analizată strict prin raportare la cadrul concret al procedurii de fixing, la informațiile efectiv disponibile în piață și la obligațiile reale aplicabile participanților”.

Și reprezentanții acestei bănci fac referire la anlizele anterioare ale autorității de concurență, amintind de investigația închisă în 2013 după ce s-a constatat  „inexistența vreunei încălcări a normelor de concurență”.

***********************************************************

CEC Bank, Banca Transilvania și BRD au transmis primele reacții după anunțul de duminică al Consiliului Concurenței, care a sancționat 10 bănci de pe piața românească, cu amenzi în valoare totală de 3,73 miliarde lei (710 milioane euro), „pentru încălcarea normelor de concurență, respectiv legea concurenței și Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene, prin coordonarea comportamentului în cadrul procedurii de stabilire a ROBOR”.

Reprezentanții BRD anunță că „după comunicarea deciziei și analiza considerentelor pe care se întemeiază, banca va utiliza toate căile legale disponibile pentru a contesta decizia Consiliului Concurenței”. În comunicatul oficial, sursa citată completează că „BRD a respectat întocmai regulile și procedurile care guvernează rata ROBOR, acționând în litera și spiritul reglementărilor în vigoare. Surprinzător, ne aflăm în situația în care respectarea riguroasă a cadrului de reglementare a condus, în mod paradoxal, la o sancțiune”.

Instanțele competente vor clarifica pe deplin această situație, vor restabili o interpretare corectă a cadrului aplicabil și vor exclude ipoteza oricărei încălcări a reglementărilor de concurență”, au mai spus reprezentanții BRD care mai avertizează că „impactul reputațional generat de această decizie afectează percepția asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea și capacitatea lui de a finanța economia sunt esențiale”, se mai arată în comunicat.

La rândul său, Banca Transilvania respinge concluziile raportului și anunță că va anunța demersurile legale de contestare a acesteia la Curtea de Apel Bucureşti. „Totodată, suntem pregătiţi să ne adresăm oricăror instante sau autorităţi competente, interne şi internaţionale, pentru deplină protejare a drepturilor noastre”, au adăugat aceștia.

Considerăm că, pe fond, propunerea de sancţionare a Băncii Transilvania ignoră atât cadrul legal aplicabil sectorului bancar, cât şi modul în care este supravegheat şi reglementat, precum şi faptul că BT a acţionat în conformitate cu legislaţia, cu regulile pieţei şi cu standardele impuse de autorităţile de reglementare. Din punct de vedere formal, ne exprimăm rezervele faţă de modul în care a fost gestionata această situaţie în general şi, în special, atragem atenţia asupra comunicării deficitare în raport cu părţile implicate. Constatăm cu surprindere că informaţii de interes major sunt dezvăluite în presă înainte de a ne fi transmisă o comunicare oficială scrisă.

Decizia Consiliului Concurenţei vine într-un moment complicat pentru ţara şi economia naţională, moment în care băncile sunt principalul pilon al stabilităţii economice şi financiare, de la sectorul bancar existând printre puţinele speranţe de relansare economică. Diminuarea capitalizării viitoare a băncilor (în total) cu suma vehiculată ar putea duce la o potenţială diminuare a creditării în sistemul bancar cu până la 5 miliarde de euro.

Decizia arbitrară şi nefondată a Consiliului Concurenţei poate cauza reducerea şanselor relansării economice imediate”, au mai transmis oficialii băncii.

În ceea ce privește CEC Banc, în comunicatul oficial se arată că „transparenţa nu este o alegere pentru băncile locale, ci o componentă funcţională inerentă a sistemului de fixing şi o cerinţă legală a Băncii Naționale a României”, reclamându-se „un conflict instituţional între Consiliului Concurenţei și Banca Națională a României, ca administrator al indicelui și al mecanismului ROBOR”.

„ROBOR este o rată de referință calculată pe baza cotațiilor transmise de băncile participante, conform unei metodologii riguroase, supervizate de BNR. Contribuțiile CEC Bank la acest proces au reflectat întotdeauna condițiile reale ale pieței monetare, fără nicio coordonare ilicită cu alți participanți și fără nicio intenție de a influența artificial nivelul ratei. Investigația Consiliului Concurenței a durat ani întregi. Pe tot parcursul acestui proces, CEC Bank a cooperat în mod activ și în deplină bună-credință cu autoritatea de investigare, a pus la dispoziție toate documentele solicitate și a furnizat explicații detaliate cu privire la fiecare aspect invocat. În ciuda acestei cooperări totale, concluziile formulate de autoritate nu reflectă realitatea operațiunilor noastre. Reamintim că, într-un mod similar, în 2008 Consiliul Concurenţei a investigat exact aceeaşi speţă, în acelaşi cadru legal, concluzia fiind că nu s-a găsit niciun indiciu de încălcare. Amenda este absolut inacceptabilă”, spun și reprezentanții CEC Bank, anunțând, la rândul lor, că se vor adresa unei instanțe independente care să evalueze „acest caz în mod obiectiv, pe baza probelor reale și a standardelor juridice aplicabile. „CEC Bank va contesta această decizie în fața Curții de Apel București și, dacă va fi necesar, până la ultimul grad de jurisdicție disponibil, inclusiv prin luarea în considerare a implicării instantelor europene. Suntem pregătiți pentru un proces lung. Suntem pregătiți să prezentăm probe. Și suntem convinși că dreptatea va fi de partea noastră. Această decizie nu poate rămâne necombătută — nu doar în interesul CEC Bank și al acționarului său, ci în interesul principiului fundamental că o sancțiune de o asemenea amploare trebuie să se bazeze pe dovezi, nu pe prezumții. CEC Bank este o instituție solidă, bine capitalizată, cu o reputație construită în peste 160 de ani de activitate responsabilă în serviciul românilor. Această decizie nu ne va afecta capacitatea de a ne onora angajamentele față de deponenți, debitori și parteneri de afaceri”, au mai transmis reprezentanții băncii.